전문가들이 여전히 긍정적으로 보는 까닭
인공지능 거품 논란이 뜨겁지만, 여전히 긍정적인 시각이 압도적으로 많습니다. 사실 미국에서 거품 붕괴를 강하게 주장하는 사람들 대부분은 헤지펀드 관계자들입니다. 주가가 떨어질 수익을 내는 공매도에 투자하는 헤지펀드들이 틈만 나면 거품론을 꺼내드는 경향이 있습니다.
긍정론자들은 인공지능과 과거 닷컴 시대는 완전히 다르다고 강조합니다. 당시 인터넷 기업들은 안정적으로 돈을 버는 방법을 찾지 못했지만, 지금의 인공지능 기업들은 이미 탄탄한 수익 모델을 갖추고 있거나 수익을 있는 구체적인 방법을 확보했다는 분석입니다.
신정호 카카오벤처스 수석심사역은 “투자와 수익 사이의 간격을 메워줄 기술들이 빠르게 등장하고 있다는 점에 주목해야 한다”고 말합니다. “데이터센터 구축이 완료된 제대로 비즈니스 모델이 나올 때까지 경량화나 전력 절감 같은 과도기 기술들로 충분히 수익을 있다”는 설명입니다.
그는 특히 “오픈AI, 구글, 앤트로픽 등이 릴레이를 이어가면서 경쟁하는 과정에서 이미 상당수 기업들이 걸러졌다”며 “자본시장이 기다리지 못할 만큼 차이가 벌어지지는 않을 것”이라고 긍정적인 전망을 내놓았습니다.
자본 규모와 기술 발전 속도도 과거와 다릅니다. 박준영 산업인류학연구소장은 “닷컴 거품 때는 스타트업 같은 작은 회사들이 주축이었다면, 지금은 막강한 자본력을 가진 빅테크 기업들이 중심이라 버틸 힘이 충분하다”며 “기술이 발전하는 속도도 당시보다 훨씬 빠르다”고 분석했습니다.
“초기 산업의 특성을 지나치게 부정적으로 해석하는 것”이라는 지적도 나옵니다. 이선엽 AFW파트너스 대표는 “과거 통신사들이 막대한 비용을 들여 통신망을 구축할 때도 우려가 많았지만 지금은 수익을 올리고 있지 않느냐”며 “인공지능이 세상을 바꿀 거라는 누구나 알고 있는 사실”이라고 반박했습니다.
그는 특히 “어떤 산업이든 초기에 어느 정도 거품이 있어서 많은 자금이 몰렸기에 크게 발전할 있었다”고 강조했습니다. 필요한 과정으로 받아들여야 한다는 것입니다.
