도지사 후보 경선, 정책 대신 ’12·3 대응’ 논쟁으로 치달아
6월 지방선거를 앞두고 전북 도지사 후보 선출 과정이 작년 12월 3일 계엄 선포 당시의 대응을 두고 갈등을 빚고 있습니다.
▶ 의원 주장
국회의원 출신 후보는 기자회견에서 현직 지사가 계엄 당시 내란을 도왔다고 비판했습니다. 그가 제시한 근거는 다음과 같습니다:
• 군부대와의 협력 관계가 담긴 내부 문서
• 의회 기능 정지를 예상한 예산 준비 자료
• 청사 통제 실시 관련 기록
“도청이 작성한 긴급 대응 문서에 ‘군 부대와 협조 유지’라는 내용이 명시되어 있고, 의회가 작동하지 못할 경우를 대비한 예산 편성 계획도 있었다”며 “이는 계엄에 순응하려던 증거”라고 주장했습니다.
특히 국정감사 자료에 ‘청사 폐쇄 출입 통제 실시’라고 기록된 점을 지적하며, “다른 지역 단체장들은 명확히 거부했는데 전북은 그대로 따랐다”고 비판했습니다.
▶ 지사 반박
현직 지사는 “문서 일부를 왜곡한 악의적 공격”이라며 강하게 반발했습니다.
“계엄 선포 당일 밤, 도청은 폐쇄되지 않았다. 간부 회의가 열렸고 120여 명의 공무원과 언론인이 자유롭게 드나들었다”며 당일 11시 20분부터 새벽 2시 18분까지 119명의 출입 기록을 증거로 제시했습니다.
군 부대 협조 표현에 대해서는 “상황 파악 차원에서 적은 것일 실제 조치는 없었다”고 설명했고, 예산 준비 계획은 “도민 피해 방지를 위한 대안 검토였을 의회 심의는 정상 진행 예정이었다”고 해명했습니다.
김 지사는 계엄 직후 전국에서 가장 먼저 공개적으로 “계엄을 받아들일 없다”고 발언했으며, 이후 민주헌정 수호 공로상을 받은 점도 강조했습니다.
▶ 정책은 실종, 충성심 경쟁으로 변질
현재 후보 경선은 3파전 구도로 진행 중이며, 이번 논쟁은 공천 심사에서 핵심 변수가 되고 있습니다. 지난달 중앙당 면접에서도 현직 지사는 대부분의 시간을 의혹 해명에 할애한 것으로 전해집니다.
일부에서는 “정작 지역 발전 정책은 사라지고, 누가 적극적으로 싸웠는지를 겨루는 선명성 대결로 바뀌었다”는 우려가 나옵니다.
지역 대학 교수는 “후보 부정적 공격이 본격화되고 있다”며 “지역 경제와 민생 회복을 위해 정책 중심의 능력 검증과 공약 경쟁이 필요하다”고 강조했습니다.
