전문가들이 여전히 긍정적인 이유
인공지능 거품 논란이 뜨겁지만, 아직까지는 긍정적인 전망이 압도적으로 많습니다. 사실 미국에서 거품론을 적극적으로 주장하는 사람들 상당수는 헤지펀드 관계자들입니다. 주가 하락으로 수익을 얻는 공매도에 투자하는 헤지펀드들이 기회가 있을 때마다 거품론을 꺼내드는 경향이 있습니다.
긍정론자들은 인공지능과 과거 닷컴 시대는 근본적으로 다르다고 말합니다. 당시에는 많은 인터넷 기업들이 안정적으로 돈을 방법을 찾지 못했지만, 지금의 인공지능 기업들은 이미 탄탄한 수익 구조를 갖추고 있거나 현실적인 수익 창출 경로를 확보하고 있다는 것입니다.
카카오벤처스의 신정호 수석심사역은 “투자와 수익 사이의 간격을 채워줄 기술들이 빠르게 등장하고 있다”고 강조합니다. 데이터센터가 완성된 본격적인 사업 모델이 나오기 전까지, 경량화나 전력 효율화 같은 기술들이 과도기적으로 수익을 만들어낼 있다는 설명입니다.
그는 특히 “오픈AI, 구글, 앤트로픽 등이 경쟁하는 과정에서 이미 적지 않은 기업들이 도태됐다”며 “자본시장이 기다리지 못할 만큼 격차가 벌어지지는 않을 것”이라고 낙관했습니다.
자본력과 기술 발전 속도의 차이
산업인류학연구소의 박준영 소장은 닷컴 버블 당시와 현재의 차이점을 지적합니다. “당시에는 스타트업 작은 기업들이 중심이었다면, 지금은 이른바 ‘매그니피센트7’ 같은 자본력이 풍부한 빅테크 기업이 주도하고 있어 버틸 여력이 충분하다”는 것입니다. 또한 기술 발전 속도도 당시보다 훨씬 빠르다고 덧붙였습니다.
AFW파트너스의 이선엽 대표는 “초기 산업의 특성을 지나치게 부정적으로 보는 것”이라고 지적합니다. 그는 “과거 통신사들이 막대한 비용을 들여 망을 구축할 때도 많은 우려가 있었지만 지금은 수익을 내고 있다”며 “인공지능이 세상을 바꿀 것이라는 점은 모두가 알고 있지 않느냐”고 반문했습니다.
그는 특히 “어떤 산업이든 초기 단계에서 어느 정도의 거품이 있어 많은 자금이 모였기 때문에 발전할 있었다”고 강조했습니다. 필요악으로 봐야 한다는 입장입니다.
